Derrière l’ouverture des jeux sur Internet, les enjeux foisonnent. Jusqu’ici illicite sauf pour le PMU et la Française des jeux (FDJ) qui ont déjà investi la Toile, le marché français est estimé à environ 2 Mds€ la première année. Ensuite, il devrait s’élever à 5 Mds€. Un pactole pour les opérateurs de jeux en ligne autorisés par l’Autorité de régulation comme Betclic.
Une fiscalité jugée « trop lourde » par les nouveaux opérateurs comme Betclic. D’autant que d’autres obstacles sont à franchir pour s’imposer. Ainsi, la loi a fixé à 85% le pourcentage des mises rendues aux joueurs sous forme de gains. C’est beaucoup plus faible que chez nos voisins européens — 95% dans les pays où les jeux sont déjà libéralisés —, mais cette disposition, qui risque de dissuader certains d’aller sur les sites légaux, a un objectif : protéger la Française des jeux et le PMU.
C’est le troisième enjeu. Sommée dès 2006 par Bruxelles de libéraliser son marché des jeux d’argent, la France a traîné des pieds, le temps pour la FDJ, détenue à 72% par l’Etat, et le PMU, soutenu par le puissant lobby de la filière hippique, de fourbir leurs armes. Entrée en vigueur in extremis pour la Coupe du monde de foot, la loi est taillée sur mesure. Ainsi, elle autorise la FDJ et le PMU à conserver leurs points de vente alors que la concurrence n’aura pas droit d’en créer.
Du coup, Christophe Blanchard-Dignac, le patron de la FDJ, vise la première marche du podium avec une part de marché de 25% dès 2012 et le PMU compte figurer dans le tiercé de tête dès 2011. Pour rester dans la course, leurs concurrents se sont adossés à des médias majeurs : Eurosportbet avec TF 1, Bwin avec le groupe Amaury, Betclic avec Europe 1… Avec en retour pour les médias un enjeu publicitaire de taille.
