Il n'aura pas fallu longtemps pour que la promesse de contrat de Dassault avec l'Inde soit au centre d'une polémique ... Michèle Alliot-Marie, l'ancienne ministre de la Défense, a tiré la première salve mercredi matin au micro de Christophe Barbier sur I-télé. Elle a critiqué ses adversaires socialistes qui ne se seraient pas assez félicités la veille, lors des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale, quand l'annonce a été faite. MAM voudrait un consensus. «Je suis assez déçue de voir que tout le monde ne se réjouit pas de çà. Il y a eu trois applaudissements dans les rangs socialistes», a lancé la député des Pyrénées-Atlantiques, mettant en cause Michel Sapin, proche de François Hollande et chargé de son projet présidentiel. « C'est ce que dit Sapin, qu'il faut négliger une bonne nouvelle pour la France», assure-t-elle. Selon MAM, ce contrat devrait faire consensus à droite comme à gauche. «C'est une très bonne nouvelle pour les salariés de Dassault et pour la France qui affirme son image», affirme-t-elle. Profitant pour épingler au passage le programme du candidat socialiste dans le domaine de la Défense. «J'ai été étonnée de voir le peu de consistance du discours de Monsieur Hollande, a-t-elle attaqué en ciblant sa proposition de créer 60 000 postes dans l'éducation nationale. «On les prendra en partie par redéploiement sur la Défense», critique-t-elle.  Quilèes : «On se crée des concurrents dans des pays émergents». Dans les rangs socialistes, Paul Quilès, ministre de la Défense sous François Mitterrand, a émis des réserves sur cette promesse de méga contrat. «Le transfert de technologie qui est fait entraîne que l'on se crée des concurrents dans un pays qui n'est plus du tiers-monde, qui est un pays émergeant considérable», explique-t-il. Des critiques qui n'ont pas été reprises ce matin par Arnaud Montebourg, invité chez Jean-Jacques Bourdin, au rendez-vous BFM-RMC. Même s'il a appelé à la prudence avant la signature effective du contrat, le chantre socialiste de la démondialisation s'est félicité du projet. «Je me réjouis pour notre industrie», explique-t-il Mélenchon : «Cela pose la question des brevets». Même son de cloche du côté de Jean-Luc Mélenchon, le candidat du Front de gauche. «Evidemment que c'est une bonne nouvelle, c'est bien pour la France», explique-t-il au micro de Patrick Cohen sur France Inter. Il admet tout de même que c'est «risqué en terme de transfert de technologie et espère qu'on a pris toutes les précautions nécessaires». Selon lui, «la question qui est posée est celle des brevets» Longuet : une «formidable promesse». Interrogé mercredi matin par Canal +, le ministre de la Défense assure que le contrat Rafale avec l'Inde était une «formidable promesse» pour l'industrie et la technologie françaises. «C'est très flatteur», se réjouit-il. Interrogé sur les transferts de technologie prévus dans le contrat, Gérard Longuet estime que c'était «non seulement inévitable», mais «souhaitable». «Nous travaillons avec eux (l'industrie indienne) comme avec des amis durables. C'est pour cela que nous les avons vendus», explique le ministre, citant les domaines des moteurs et de l'informatique. Cette perspective de contrat, selon lui, «c'est de l'intelligence française qui fertilise l'intelligence indienne». Ce contrat représente aussi «des brevets, des redevances, des royalties, des ingénieurs indiens qui sont formés dans notre pays, des ingénieurs français qui vont travailler en Inde», poursuit-il. Les Rafale «seront souvent assemblés en Inde avec des équipements et des composants fabriqués par des ingénieurs, des techniciens français qui les exporteront là-bas. Ils seront assemblés sur place», précise encore Gérard Longuet.